伴我半生：一个人的微阅读鲁迅武大郎(番外)+(结局)

《伴我半生：一个人的微阅读》内容精彩，“侯德云”写作功底很厉害，很多故事情节充满惊喜，鲁迅武大郎更是拥有超高的人气，总之这是一本很棒的作品，《伴我半生：一个人的微阅读》内容概括：”店主人如其言，皆家常琐屑语。末云：“外纹银十两，为爷薪水需。”翁喜动颜色曰：“还我前银，不必较论银色矣。儿所寄纹银，纸上书明十两，即以此兑钱何如？”主人接其银，称之，十一两零三钱...

第2章

[清]袁枚
骗术之巧者，愈出愈奇。
金陵有老翁，持数金，至北门桥钱店易钱，故意较论银色，哓哓不休。一少年从外入，礼貌甚恭，呼翁为老伯，曰：“令郎贸易常州，与侄同事。有银信一封，托侄寄老伯，将往尊府，不意侄之路遇也。”将银信交毕，一揖而去。老翁拆信，谓钱店主人曰：“我眼昏，不能看家信，求君诵之。”店主人如其言，皆家常琐屑语。末云：“外纹银十两，为爷薪水需。”翁喜动颜色曰：“还我前银，不必较论银色矣。儿所寄纹银，纸上书明十两，即以此兑钱何如？”主人接其银，称之，十一两零三钱。疑其子发信时匆匆未检，故信上只言十两。老人又不能自称，可将错就错，获此余利。遽以九千钱与之。时价纹银十两，例兑钱九千。翁负钱去。
少顷，一客笑于旁曰：“店主人得无受欺乎？此老翁者，积年骗棍，用假银者也。我见其来换钱，已为主人忧，因此老在店，未敢明言。”店主惊剪其银，果铅胎。懊恼无已，再四谢客，且询此翁居址。曰：“翁住某所，离此十里余，君追之，犹能及之。但我，翁邻也，使翁知我破其法，将仇我。请告君以彼之门向，而君自往追之。”店主人心欲与俱，曰：“君但偕行，至彼地，君告我以彼门向，君即脱去，则老人不知是君所道，何仇之有？”客犹不肯。乃酬以三金，客若为不得已而强行者。
同至汉西门外，远望见老人摊钱柜上，与数人饮酒。客指曰：“是也，汝速往擒，我行矣。”店主喜，直入酒肆，捽老翁，殴之，曰：“汝，积骗也，以十两铅胎银换我九千钱。”众人皆起问故。老翁夷然曰：“我以儿银十两换钱，并非铅胎。店主既云我用假银，我之原银可得见乎？”店主以剪破原银示众。翁笑曰：“此非我银。我止十两，故得钱九千。今此假银似不止十两者，非我原银，乃店主来骗我耳。”酒肆人为持戥称之，果十一两零三钱。众大怒，责店主。店主不能对，群起殴之。
店主一念之贪，中老翁计，懊恨而归。
鲁迅小说中的另类：读《一件小事》
鲁迅的微型小说《一件小事》，我怎么看，都觉得是另类。是鲁迅小说中的另类。其中有让人生疑的人性亮点，也有硌人眼球的自我反省，看起来特别不像出自鲁迅之手。我这样说，理由有两个：其一，鲁迅作品中的人性亮点，极少见；其二，鲁迅的自“我”反省，哪怕是虚拟的自“我”反省，也极少见。
《一件小事》的亮点，聚焦在人力车夫身上，也就是当年所说的“普罗大众”身上，用现在的话说，是在“低端人群”身上。而主动反省的那个“我”，则是有钱阶层，属于穿得起皮袍的高端人群。你瞅瞅这里边，是不是有点阶级的意味？
故事简单到疑似一篇中学生记叙文的模样。
民国六年冬天，“大北风刮得正猛”，一个穿皮袍的人，出门叫了人力车，赶往“S门”。途中，一个穿着破烂、头发花白的老女人，“从马路边上突然向车前横截过来”，车夫让开道，老女人的破棉背心没系扣，兜到车把上，被拽倒了。是“慢慢地倒了”。
皮袍客料定老女人没有受伤。老女人却对车夫说：“我摔坏了。”
皮袍客心说：“我眼见你慢慢倒地，怎么会摔坏呢，装腔作势罢了，这真可憎恶。”
车夫却是“毫不踌躇”，搀着老女人，往“巡警分驻所”走去。那个分驻所，大约等于交通支队之类的单位吧。
就在这时，皮袍客看着车夫和老女人远去的背影，脑子里突然开始打雷，精神境界咔嚓咔嚓地逐渐升华起来：他竟然看见车夫的背影越走越高大，“须仰视才见”，同时还感觉到有一股力量向他压榨下来，要“榨”出他藏在皮袍下面的那个“小”。
好，故事就讲到这里。其实我不讲，大家也都熟悉，都在初中语文课本上“学”过嘛。
现在我们回头，用理性，把故事情节再捋一遍，看看能捋出什么东西。
我捋了一下，很快捋出一些疑点。
其一：老女人“从马路边上突然向车前横截过来”。这行为，不就是近年来屡屡发生的碰瓷吗？
其二：我跟皮袍客想的一样，慢慢倒下，怎么会摔坏？碰瓷才会说“摔坏”对不对？
其三：按常情常理，验证老女人是不是真摔坏了，或者打算给她治疗，都应该送她去医院，干吗要送交通支队？车夫的行为，有悖于常情常理。
其四：车夫把顾客扔在道上，连句客气话都不说，是不是不近人情？
其五：为什么是巡警出来告诉皮袍客，说车夫不能拉他？车夫自己不出来，是被老女人揪住不放还是怎么？嗯？
我使出很大力气，想找到让皮袍客脑子里打雷的前因。可惜找不到。使劲找也找不到。为什么要打雷？很奇怪嘛，像车夫不送老女人去医院一样奇怪。
我这是以小人之心度皮袍客之腹。没法子。老侯的精神境界就这么矮，比武大郎还矮，怎么提，都提不上来。
说起来，还是人家皮袍客更让人心热，“从外套袋里抓出一大把铜圆”，让巡警转交车夫。这个细节，是鲁迅刻意要让我们看到，打雷不能白打，皮袍客的灵魂深处已经发生了革命。
有人说《一件小事》是一篇“幼稚的记叙文”。你咂摸咂摸，这话是不是有点道理？
《鲁迅年谱长编：1881—1921（第一卷）》记载，《一件小事》发表于1919年12月1日《晨报·周年纪念增刊》。收入小说集《呐喊》时，鲁迅在篇末误记为1920年7月20日。这个错误，一直错到现在。鲁迅的错，谁都“不舍得”纠正，说起来也是比较奇怪。
我特别想说的是，鲁迅的小说，在《一件小事》前后，都以揭示人性的阴暗为己任。无论是《孔乙己》《药》，还是《故乡》《阿Q正传》《祝福》，都一样。连曾经那么诗意的少年玩伴闰土，成年后也被奴性所束缚。“豆腐西施”杨二嫂更惨，浑身都是流氓性。

继续阅读请关注公众号《半字书香》回复书号【58354】